|
|
烏龍bbs: 海外台灣人和留學生交流論壇
|
|
烏龍三歲了
|
|
|
2006-10-01 13:40:35
|
第1篇
|
|
|
|
註冊日期:
|
2006-09-29 00:17:24
|
|
用戶級別:
|
BBS台客版主
|
|
用戶住址:
|
Boston
|
|
用戶積分:
|
150
|
|
發文數:
|
33
|
|
標題:
[台灣] 施明德倒扁活動意義何在?
|
【烏龍BBS】我個人不是針對這活動或挺扁 , 只是就事論事 , 希望大家不要誤會或認為我偏執 , 只是覺得這活動讓我感到充滿不合理及不合法的動機 , 只是說現在又不是搞革命 , 沒什某必要搞這樣吧!
大家知道台灣現在是民主國家 , 可是就是有人不尊重民主與法治 , 卻一直鬧又擾民和浪費社會資源 , 現在台灣經濟衰退可以說是倒扁風波害的 , 因為現在台灣股市目前是慘綠 , 外資看政治不穩定不敢投資台灣及股市 , 在來就是現在很多人都知道很多韓國和日本以及其他國家也公佈台灣不適合觀光旅遊 , 已經被列入觀光旅遊黑名單了 !
很多民眾難道不用工作嗎?現在有些人卻因為參與倒扁活動導致失業 , 還有些人生病要自費去看醫生 , 賺錢過生活重要還是活動重要呢?
倒扁活動已經干擾附近住宅區和醫院和學校 , 當然就餐飲業生意相當不錯 , 不過在交通上也已經造成很多人要繞路 , 還有噪音問題 !
現在施明德有什某資格要求總統下台呢? 施明德不是美麗島事件民主先驅者之ㄧ嗎???
為何不尊重民主 , 現在立法院有罷免與彈劾的法治可以讓總統下台 總該用民主法治方式立法院委員投票決議通過讓總統下台才是民主表現!
施明德能負責族群衝突即分裂和發生暴力活動嗎???
不管是挺扁還是倒扁的錯 , 最該負責不就是施明德嗎?
施明德能負責台灣治安的安全嗎?
浪費很多警力和很多地區警力縮編造成治安效率降低一些!
施明德能負責所以參與倒扁人士的時間和金錢嗎?
如果這人民的時間和金錢拿去做其他有意義的公益和救助活動那有多好呢!
目前台灣民主時代開啟到現在 , 大概就這活動最不合理最無理要求最浪費社會資源 !
要是跟以前抗議活動比較的話 , 說實在想不出哪個活動比這個還不值!
延伸閱讀:
【烏龍BBS www.oolongbbs.com】
該帖由theone于2006-10-22 14:57:31編輯
|
0人推薦此文
0人收藏為書籤
大家推薦的tag:
美麗之島(1)
|
|
|
|
|
|
|
[引用]
[回覆]
|
2006-10-01 13:55:38
|
第2篇
|
|
|
|
註冊日期:
|
2006-09-29 00:17:24
|
|
用戶級別:
|
BBS台客版主
|
|
用戶住址:
|
Boston
|
|
用戶積分:
|
150
|
|
發文數:
|
33
|
|
標題:
Re:施明德倒扁活動意義何在?
|
不過我想如果司法調查出來 , 阿扁沒貪污的話 , 也許有人會說阿扁無能無德 , 沒什某能力治國 !
大家在國外留學讀研究所應該都會如何思考對方怎某做或角色對換 , 相信大家應該都經歷過吧 !
我覺得國家好壞會因所有政治人物影響 , 不管誰執政都沒什某差別 , 因為這幾年政治人物就那些人 , 做的好還是做的爛執政黨和在野黨都有責任 , 以我現在觀察細節部份 , 台灣好壞就屬立法院席次最多的黨派影響最大 , 尤其是各部門預算也是會受立法院影響的 , 執政黨唯一好處就是可以指定官員和公務職位誰來當 , 不過以現在狀況來說不管指定誰來當 , 想必是不錯人選 , 尤其是下台的某些部長只能說時機運氣不好 , 也說不上做不好吧 , 至少這事件當做歷史教訓及預防的前車之鑑 , 以後也是能避免的 , 只是被人罵還被迫下台的人實在有點無辜 , 我們寫論文和研討做錯起碼還有機會也有了經驗也知道怎某應變和處裡 , 只可惜當部長就是沒這個待遇 , 一直換換換 , 反正換還不是都很菜又沒經驗!
|
|
|
|
|
|
|
|
[引用]
[回覆]
|
2006-10-01 14:10:33
|
第3篇
|
|
|
|
註冊日期:
|
2006-08-30 13:02:10
|
|
用戶級別:
|
台客第三級
|
|
用戶住址:
|
Baltimore
|
|
用戶積分:
|
467
|
|
發文數:
|
113
|
|
標題:
體制內與體制外
|
我相信在這留學生的論壇, 討論國事是很有建設性的!
施明德提出的是所謂體制外的力量, 就是用人民的力量, 以小搏大, 迂迴的政治手段, 處理阿扁的去留
而其他人, 包括很多沒有聲音的人, 是希望用體制內的力量, 就是利用憲法所給予的人民權利, 包括罷免(反罷免), 公投(反公投), 倒閣(反倒閣), 和最後一條, 我個人認為是最重要的, 就是任期到期後下台
民主政治的可貴, 在於有一本憲法, 然後大家照這本憲法來做事, 如果憲法不好, 還是不能用槍桿子, 能做的就是"依憲法辦理"不然就是改憲法, 像那些罷免,公投,倒閣,任期到期下台等等, 都是依中華民國憲法精神投射出來的規定
施明德提出的是所謂體制外的力量, 如果不是由罷免,公投,倒閣,任期到期下台等方法達成, 這就有一點奇怪了, 那法律給人民和政治人物那麼多可以改變阿扁執政現況的方法都不用, 心裏只想用"矯"的, 那要憲法有何用, 如果天天都可以革命, 那辛苦建立的體制有何用
其實不只施明德, 也有一些人希望"矯"出一個王金平來解決, 也同樣犯一樣的錯誤, 反正大家心裏都沒有法制, 亂來亂去, 就成為了習慣
______________________________
Enjoy java!
|
|
|
|
|
|
|
|
[引用]
[回覆]
|
|